英偉達首席執行官黃仁勳表示，保障人工智能安全並不需要制定新的法律法規，市場機制已能發揮足夠的約束作用。
9月15日，黃仁勳在舊金山舉行的Salesforce Dreamforce大會上發表上述言論。他在與Salesforce首席執行官Marc Benioff對話時強調，企業應自行把握產品發布節奏，確保推出的產品能夠獲得市場認可。
黃仁勳的表態，直接回應了外界對AI治理方式的廣泛爭議。在監管機構和立法者就如何規範AI展開討論之際，這一來自全球最大AI芯片供應商掌門人的聲音，具有重要的行業風向標意義。
創新與安全並非二選一，市場力量取代監管
黃仁勳明確反對將AI創新速度與產品安全對立起來的觀點，稱這是一種"虛假對立"。他表示：
兩者絕對可以同時兼得。
他認為，企業在推進AI開發的同時，完全能夠兼顧安全性，關鍵在於把握好發布節奏，直至對產品的市場接受度有充分把握。
在治理路徑上，黃仁勳傾向於依賴市場機制而非政府幹預。他表示，"市場力量早已存在"，足以對AI產品的安全性形成有效約束。
這一立場與部分政策制定者的主張存在明顯分歧。當前，圍繞AI是否需要專項立法的討論在多個主要經濟體持續升溫，黃仁勳的表態無疑將為這場辯論增添新的維度。
聯邦層面的立法方向，極端風險與國家安全優先
美國國會目前並無一部類似歐盟《AI法案》的統一聯邦立法，而是以針對性提案為主，聚焦極端風險防控與國家安全兩大方向。
兩黨議員近期聯合提出"AI緊急開關法案"（AI Kill Switch Act），強制要求最先進AI系統的開發者必須保留限制、暫停或徹底關閉系統的能力；一旦系統出現導致災難性危害的失控跡象，國土安全部（DHS）有權直接下達關停命令。
與此同時，以美國參議員伯尼·桑德斯為首的部分議員正推動立法，呼籲在聯邦安全審查規則完善之前，暫停開發和部署"超級人工智能"（ASI）。
國家安全方向，《先進AI安全備戰法案》（Advanced A.I. Security Readiness Act）正在美國國會審議，要求國家安全局（NSA）制定防範外國勢力竊取AI核心技術的防禦計劃。美國參議院軍事委員會在年度國防授權法案中亦加入條款，規定軍方使用AI武器時須引入人類審查，嚴禁完全自主決策。
行政層面，白宮於2026年6月簽署《促進先進人工智能創新與安全》行政命令，併成立"AI網絡安全清算所"以修復前沿模型漏洞。