轉自：中國經營網
中經記者 慈玉鵬 北京報道
近期，多個知識產權金融生態綜合試點工作進展公示。例如，截至2026年6月末，四川省銀行業金融機構知識產權質押孖展餘額108.05億元，按年增長12.28%。《中國經營報》記者採訪了解到，目前應進一步優化知識產權處置途徑，建立起一個公正、透明的知識產權要素交易市場，以便更好地實現資產價值的變現。
試點知識產權質押孖展按年提升
2025年3月，國家金融監督管理總局聯合多個部門在北京市、上海市、江蘇省、浙江省、廣東省、四川省、深圳市、寧波市等省市開展知識產權金融生態綜合試點工作。
近期，多個試點公示了知識產權金融生態綜合試點工作進展。例如，四川金融監管局近日聯合多個部門印發通報，全省集中發布126款知識產權金融產品，建立專利產業化白名單推送機制，專利質押登記實現全流程無紙化辦理，版權質押登記時限大幅壓縮。銀行機構持續完善內部管理制度，下放審批權限，適度提高科創貸不良容忍度，組建7大行業知識產權金融專家人才庫，超六成質押貸款採用內部評估或協議定價方式，金融服務質效持續提升。
有關數據顯示，截至2026年6月末，四川省銀行業金融機構知識產權質押孖展餘額108.05億元，按年增長12.28%；當年累放貸款金額46.83億元，按年增長26.23%。
寧波市近年來通過豐富知識產權金融「工具箱」，系統性構建起多層次、全覆蓋、可持續的知識產權金融服務體系，打通知識產權「評估—風控—服務—保障」全鏈條，讓金融「活水」精準澆灌科創企業。
據寧波金融監管局統計，2025年寧波知識產權質押孖展金額達786億元，連續三年位居副省級城市第一，惠及企業4000餘家。截至今年6月末，寧波知識產權質押貸款餘額超189億元，按年增長3.82%。
從規劃看，《江蘇省知識產權金融生態綜合試點實施方案》提出，到2027年，基本建成規則全面明確、服務便捷高效、信息共享暢通、體制機制完備、具有江蘇特色的知識產權金融生態，形成運行良好、豐富多元、支撐有力、系統安全的知識產權金融服務體系。
蘇商銀行特約研究員付一夫表示，知識產權質押孖展從「量增」轉向「質升」，關鍵不是繼續擴規模，而是打通「評估—授信—處置—考覈」的邏輯閉環。首要堵點是評估難：知識產權受技術迭代、市場前景和法律狀態影響，價值高度不確定，銀行缺乏可信的定價錨點，只能壓低授信或追加擔保。其次是處置難：質物脫離原企業後效用衰減，交易市場不活躍、流動性不足，違約時難以變現，銀行自然「不敢貸」。更深層的是內部考覈仍偏傳統抵押邏輯，盡職免責和不良容忍機制不健全，基層人員顧慮未消，業務容易變形為對經營流水的陪綁。此外，銀企之間對技術價值存在認知鴻溝，部分企業主動運用知識產權的意識不足，需求端也制約質量提升。因此，「質升」需同時解決估值可信、處置可行、責任可容、企業會用四個問題，缺一不可。
應儘快完善處置渠道
根據國家金融監管總局要求，針對「評估難」問題，鼓勵商業銀行對於單筆1000萬元以下知識產權質押貸款通過內部評估或者銀企協商形式確定價值；鼓勵政府部門在知識產權價值評估方面提供數據、模型和系統支持；有條件的地方可以探索用知識產權整體評價替代價值評估。
一位評估行業人士告訴記者，部門銀行目前網上評估體系主要依靠專利基本法律屬性、專利文獻、企業財務等指標，計算出相關知識產權得分，專業技術人員介入有限。同時，銀行在處置不良貸款資產時，可能會有一些變現價值不及預期的案例，這裏面有快速變現因素拉低了資產處理價格，如果完全以不良貸款的經驗來反推授信時對資產的估值方法，會造成低估資產價值，加重科技型企業孖展難、孖展貴問題。
該評估行業人士表示，目前應進一步優化知識產權處置途徑。知識產權處置通道相對簡單、閉塞。有時即使成功地評估了資產的價值，但由於缺乏有效的處置渠道，這些資產很難實現其價值，因此，迫切需要打開處置通道，建立起一個公正、透明的知識產權要素交易市場，以便更好地實現資產價值的變現。同時，需要建立不同於傳統資產處置通道而更適用於知識產權資產的處置模式，實現知識產權處置和運營體系閉環。
付一夫告訴記者，放大知識產權資本價值，需政策、市場、服務體系協同，形成「敢貸、能處置、會服務」的閉環。政策層面，重點降低銀行對傳統抵押和外部評估的依賴，推動內部評估、銀企協商定價，並配套風險補償、不良容忍和盡職免責，讓基層機構有動力做、有底氣擔。市場層面，核心是建設專業化交易與處置平台，推動評估標準化、信息透明化和交易活躍化，使知識產權在違約時具備可流轉、可變現的市場屬性，同時探索質押資產轉讓、收益權流轉等路徑，打通退出通道。服務體系層面，需培育既懂金融又懂知識產權的複合型人才，豐富保險產品以分散侵權、維權和處置風險，並強化銀企對接、登記、評估、貸後管理全鏈條服務。三者邏輯相互支撐：政策解決「敢貸」，市場解決「能賣」，服務解決「會做」，共同把知識產權的潛在價值轉化為可持續的資本價值。