美國上訴法院禁止卡爾希公司在美洲原住民土地上提供賽事合約

路透中文
4小時前
美國上訴法院禁止卡爾希公司在美洲原住民土地上提供賽事合約

第九巡迴上訴法院稱,部落很可能證明卡爾希違反了聯邦博彩法

Robinhood聲稱,若部落勝訴,其將損失大量業務

由27個州和華盛頓特區組成的兩黨聯盟支持部落

卡爾希可能提起上訴,並表示商品期貨交易委員會(CFTC)理應負責監管

Jonathan Stempel

路透9月16日 - 周三,一家聯邦上訴法院禁止卡爾希在加利福尼亞州兩個部落的領地上提供體育賽事合約,這使美國最大的預測市場平台在不到一個月的時間內遭遇了第二次法律挫折。

位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院以3比0的投票結果裁定,兩個獲得聯邦承認的加利福尼亞州部落——藍湖牧場部落(Blue Lake Rancheria)和梅-沃克印第安人雞場牧場部落(Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians)——應獲得初步禁令,因為它們很可能證明卡爾希的合約違反了《聯邦印第安博彩監管法》以及部落自身的博彩條例。

8月28日,同一法院曾裁定,Kalshi公司受內華達州博彩監管機構監管 (link)

這一裁決加劇了預測市場運營商面臨的法律挑戰,當前全美就允許人們對 體育賽事及其他事件 進行投注的平台被視為賭博還是受聯邦許可的金融市場而存在爭議

這對電子交易平台運營商Robinhood Markets HOOD.O而言也是一次挫敗該公司曾表示,若無法通過Kalshi轉接客戶的事件合約訂單,將損失大量業務。

Kalshi發言人伊麗莎白·戴安娜表示,公司可能會提起上訴「這一裁決與其他聯邦法律難以協調,因為這些法律將交易所內衍生品交易的監管權完全交給了[商品期貨交易委員會],」她說。

Robinhood的一位發言人表示,該公司正在評估其法律選項。「Robinhood非常尊重美洲原住民部落及其主權,」她補充道。

卡爾希的「下注行為」未經授權

這兩個部落根據美國內政部規定的程序,允許在其保留地內開展博彩活動,但表示沒有任何程序或協議允許卡爾希等非部落實體進行此類活動。

巡迴法官瑪格麗特·麥基恩表示,下級法院法官駁回禁令申請是錯誤的,因為每份卡爾希賽事合約均屬於「下注或賭博行為」,而無論是內政部長還是各部落的博彩條例,均未對此予以明確授權。

她駁回了卡爾希公司關於《印第安博彩監管法》已被聯邦《非法互聯網賭博執法法》取代的主張,指出後者並不涵蓋卡爾希公司的賽事合同。

「因此,《印第安博彩監管法》賦予各部落一項訴因,可禁止卡爾希在其領地內提供體育賽事合同,」麥基恩在裁決書中寫道。

部落的律師萊斯·馬斯頓在接受採訪時表示:「這對部落來說是一場巨大的勝利。卡爾希的做法是不道德的。它本可以輕鬆地花費幾百萬美元,對部落的運營設定地理圍欄。」

上訴法院將此案發回舊金山的美國地區法官傑奎琳·斯科特·科利審理,後者曾於去年11月駁回了初步禁令申請。

商品期貨交易委員會與各州意見相左

儘管Kalshi平台因允許體育博彩而廣為人知,但其平台還允許人們對選舉、經濟、天氣和文化活動進行投注。

許多分析師預計,美國最高法院最終將裁定誰應監管預測市場,而羅賓漢公司已請求最高法院考慮此事。

在共和黨總統唐納德·特朗普 (link) 執政期間,CFTC曾聲稱擁有獨家監管權,但許多州對此持反對意見。

由27個州和華盛頓特區組成的兩黨聯盟支持各部落的上訴,稱若裁決支持Kalshi,將削弱各州長期以來遏制非法賭博及應對合法賭博相關危害的管轄權。

應版權方要求,你需要登入查看該內容

免責聲明:投資有風險,本文並非投資建議,以上內容不應被視為任何金融產品的購買或出售要約、建議或邀請,作者或其他用戶的任何相關討論、評論或帖子也不應被視為此類內容。本文僅供一般參考,不考慮您的個人投資目標、財務狀況或需求。TTM對信息的準確性和完整性不承擔任何責任或保證,投資者應自行研究並在投資前尋求專業建議。

熱議股票

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10