雷達財經出品 文|丁禹 編|孟帥

9月12日，「西貝事件」一周年剛過去沒多久，羅永浩便將炮火對準了網紅冰淇淋品牌——野人先生。

當天，羅永浩發博稱，自己在機場品嚐了野人先生，「考慮到價格，甚至可以說難喫」，並吐槽道，「感覺比鍾薛高難喫多了」。

不過，面對羅永浩的此番吐槽，並沒有第二個賈國龍跳出來，野人先生未選擇硬剛、回懟，「野人先生冷處理」的詞條隨即衝上熱搜。

頗具戲劇性的是，網友發現野人先生的創始人崔漸為，疑似是追隨羅永浩十餘年的「老錘粉」。

雷達財經注意到，除了野人先生，對於蘋果最新發布的首款摺疊屏手機iPhone Duo，羅永浩近期也毫不留情地開啓「怒懟模式」。

9月12日晚上，羅永浩沒等到野人先生的回應，卻反被黃斌公開聲討，後者稱羅永浩是「一輩子活在自己幻覺中的人，沒人能讓他面對真實的世界」。

9月16日下午，野人先生通過官博發文，疑似回應近期輿論：「感謝大家長期以來對野人先生的關心和支持。對於廣大顧客的意見和建議，我們都會用心聆聽，努力做得更好，把更美味的東方Gelato帶給消費者。」

羅永浩炮轟野人先生，網友建議品牌方冷處理

9月12日下午，羅永浩發微博稱：「在機場試了一下，暴得大名的野人先生很一般啊，考慮到價格，甚至可以說難喫。它是怎麼火起來的？」

同時，羅永浩還特意為這條微博加上善意提示：「這是一個消費者的正常評價和疑問，請千萬不要惹我，然後說我下黑手之類的。」

對此，野人先生官方客服表示，會將羅永浩吐槽的相關問題記錄並反饋給品牌管理層。至於品牌方是否會針對此事發布公開回應，客服表示目前尚不清楚，暫無明確的官方處置方案。

不過，此次被羅永浩吐槽，卻意外為野人先生的短視頻賬號帶來了一波流量。第三方數據顯示，9月13日，野人先生抖音賬號單日漲粉近3萬，近30天該賬號累計漲粉超40萬，總粉絲量已突破439萬。

而羅永浩此番吐槽野人先生，讓不少網友聯想到去年的西貝事件。

去年9月10日，羅永浩發文吐槽西貝：「好久沒喫西貝了，今天下飛機跟同事喫了一頓，發現幾乎全都是預製菜，還那麼貴，實在是太噁心了。希望國家儘早推動立法，強制飯館註明是否用了預製菜。」

面對羅永浩的吐槽，西貝老闆賈國龍卻選擇「硬剛」，這場輿論大戰最後以西貝「元氣大傷」收尾。

而當類似的事件在野人先生身上再度上演時，有網友在前者的官方賬號下連用三個「不要回答」——這一《三體》名梗，提醒品牌方慎重應對。

事實上，和西貝事件不同的是，「預製菜之爭」是可以量化舉證的客觀辯論，而「口味好不好」卻是大多數人的主觀判斷。

這讓輿論並沒有形成西貝事件時「一邊倒支持羅永浩」的態勢，即使在羅永浩的評論區中，也有不少網友認為野人先生並不難喫。

有網友留言稱：「口味沒有標準答案，但你的一句話有很強的傳播權重。一句‘難喫’，可能毀掉一家店，建議慎用這種主觀判斷去下結論。」

值得一提的是，在吐槽野人先生的微博中，羅永浩還補了一句，「感覺比鍾薛高難喫多了，懷念鍾薛高」，並特別標註「後者已破產拍賣，智障陰謀論可以省省了」。

巧合的是，9月16日，據中新經緯消息，鍾薛高品牌宣佈重啓。鍾薛高首批產品預計將於今年第四季度上市，包括輕牛乳、絲絨可可以及牛乳與絲絨可可拼搭的半半巧巧。

面對外界對於羅永浩吐槽野人先生時間節點的猜測，羅永浩同日發博回應：「對於客觀上渾身都是品牌負資產的鐘薛高來說，如果通過僱人黑同行來重新出道，只會再一次死得更難看。唉……真累。」

野人先生門店超1700家，創始人疑似是「老錘粉」

天眼查顯示，野人先生隸屬於2014年註冊成立的愛尚鮮果（北京）商業連鎖有限公司，公司實控人、創始人為崔建維（又名：崔漸為）。

作為一家主打意式手工冰淇淋（Gelato）的連鎖品牌，野人先生的前身最早可追溯到2011年創立的「野人牧坊」，後於2024年4月正式更名為「野人先生」。

更名的同一年，野人先生開放加盟。據窄門餐眼數據，野人先生當年新增244家門店；2025年，公司又新開916家門店；2026年，野人先生年內已新增560多家門店。

截至9月11日，野人先生全國在營門店數已達到1712家，覆蓋31個省份、237座城市。

事實上，在品牌近來迅猛擴張之前，野人先生曾經歷了十餘年門店不足百家的蟄伏期。

據《財聞》報道，創始人崔漸為稱這期間主要在「打磨單店模型」，早期門店月營收僅十餘萬元，團隊用近十年優化產品、運營和成本環節，直至模型穩定。

而據崔漸為單方面說法，目前野人先生單店月均營收在20萬至30萬元之間，閉店率趨近於零，遠超行業平均水平。

與此同時，野人先生堅持自有資金髮展，從未接受外部孖展。面對市場上「已完成首輪孖展」「籌備IPO」等傳聞，崔漸為明確回應：「現在傳的‘已經孖展’‘準備上市’，都不符合事實」。

據《消費者報道》，野人先生的價格已不屬於大衆冰淇淋價位：單球Gelato起售價28元，高階口味甚至達到38元，蛋糕冰淇淋最高已經賣到328元。

對此，崔漸為曾表示：「以每克重的價格來講，野人是大幅度地把意式冰淇淋的價格打下來。」

他認為，在野人之前，行業普遍是一個球80克賣三四十塊錢，而野人一份冰淇淋130克賣28元。

值得注意的是，不少網友發現，崔漸為疑似是羅永浩的忠實老粉。

Tech星球曾在2019年的一篇文章中提到，創業者老崔是追隨羅永浩十餘年的錘友，是「老羅語錄」圈粉的第一批粉絲，也是錘子科技早期追隨者。

老崔親眼目睹了羅永浩砸西門子冰箱維權的事件，羅永浩在他眼中是敢於對抗權威的悲情英雄。

老崔後來辭職創業，打造手工冰淇淋品牌。他也擁有理想主義的氣息，和羅永浩一樣，堅持做自己想做的，並執着於一些外界看起來未必有用的細節。

為實現環保目標，老崔嘗試用可食用玉米杯取代紙杯和塑料杯。在玉米杯試產階段，老崔還覺得自己體會到了當年羅永浩在產線和代工廠磨合的感受。

老崔表示，一直以來，自己都把羅永浩看作一種「陪伴」，他欣賞羅永浩的真實。他還和很多錘友一樣，只要有需求，便會入手錘子手機及各類周邊產品。

而這篇文章中與老崔相關的種種創業細節，和野人先生創始人崔漸為極為相似，引發網友無限遐想。

怒噴蘋果新品後，羅永浩被昔日夥伴「扒底褲」？

將視角再轉回羅永浩，9月12日當天一到機場，羅永浩便開啓了吐槽模式。

在炮轟野人先生那條微博之前，羅永浩就已發文吐槽虹橋機場一餐廳採用凹凸不平風格的桌面，「如果老天有眼，一定會讓這個設計師死後下到第十九層地獄」。

羅永浩還表示，（第十九層地獄）那裏還關着把洗手盆底設計成接近純平，把鼠標設計成扁平足且充電口在底部，把汽車門把手設計成隱藏式，把UI界面全改成扁平的那些禍世殃民的設計師。

然後，他話鋒一轉稱：「英國小胖子一個人就幹了兩次，他應該在第二十層，去做餐廳版西西弗斯，每天二十四小時擦這個桌子。」

在部分網友看來，羅永浩在吐槽餐廳桌子的同時，也在內涵蘋果公司。

「充電口在底部的扁平足鼠標」（即蘋果的妙控鼠標）和扁平UI界面（即蘋果iOS 7系統），均是在蘋果前首席設計官、英國人喬納森·艾維（Jony Ive）的主導下，由蘋果設計團隊完成的作品。

此前，他也曾多次diss蘋果產品的設計，對此網友們還不時調侃道：「錘子啥時候收購蘋果？」

2019年，喬納森·艾維從蘋果離職之時，羅永浩發文稱：「不知道，我也不關心，反正遲早……你懂的。另外我也不覺得他算什麼蘋果的靈魂設計師，對比11年前後的全部蘋果產品，蘋果的靈魂設計師顯然是喬布斯。」

而羅永浩對蘋果部分設計的不滿，一直延續至今。今年9月10日，蘋果秋季發布會如期而至，iPhone Duo在「one more thing」環節正式亮相。

對於蘋果的首款摺疊屏手機，羅永浩更是毫不留情地送上「差評」，他連用七個「抄的」炮轟蘋果，甚至形容蘋果的霧面屏和前攝設計是「百分之百的屎上雕屎」。

在羅永浩看來，沒有了喬布斯的蘋果，在一群笨蛋和笨蛋的抄襲者們的交替中狂歡，讓消費者錯過了不少科技創新帶來的喜悅和幸福感。

不過，就在羅永浩「火力全開」之時，微博名為黃斌的用戶卻將炮口對準了他。9月12日晚，黃斌在社交媒體連續發文，直言羅永浩「一輩子吹牛X，吹到自己都信了」。

黃斌表示：「當時老羅英語瀕臨破產倒閉，我念及舊情，還出手接了他新中關大廈沒有到期的教室，避免了他的損失。」

黃斌還補充稱，「就是當時他天天在外面演講吹牛逼，說培訓公司已經盈利了的那個階段。」

在這條微博的結尾，黃斌評價羅永浩是「一輩子活在自己幻覺中的人」，並配上了「多喝熱水」的表情包。

後續，黃斌還再度發博，細數羅永浩曾炮轟過的大佬，並稱「老俞（俞敏洪）、喬（喬布斯）、庫（庫克）選擇無視，就跟一個三四歲的小孩兒在你面前挑釁，你能上去打他一頓嗎」。

值得一提的是，早在今年5月，黃斌曾提到，羅永浩舉報過他的十幾條微博，「玩不起別玩」。

9月16日晚，羅永浩發博稱，「再澄清一下，上躥下跳用污言穢語罵了我很多次的小流氓黃斌，跟牛博網的黃斌不是同一個人，只是同名同姓而已，老朋友們不要搞錯了。」