IT之家 9 月 18 日消息，據路透社今天（18 日）報道，此前，阿莫迪、奧爾特曼和馬斯克先後發出警告，能力不斷增強的 AI 系統可能帶來風險，故有必要控制其發展節奏，但歐洲企業和官員對此表現出明顯懷疑。

法國初創企業 Mistral 在聲明中指出，這些風險早在幾個月前就已十分明確了。「一些現有市場參與者開始利用這一時機鞏固市場地位，推動制定更有利於自己、而不利於競爭對手的監管規定。」

歐洲擁有的前沿 AI 開發商數量有限，成立僅 3 年的 Mistral 被視為歐洲自主打造前沿 AI 模型、挑戰中美主導地位的最大希望。

現階段，歐洲高度依賴 OpenAI、Anthropic 和微軟開發的模型，因此不少企業和業內人士對繼續依賴美國科技公司保持警惕。

瑞士隱私軟件企業 Proton COO 拉斐爾 · 奧凡在巴黎一場科技活動上直言：「我認為，這完全是在為自己謀利。他們只是想繼續維持外界對其服務的依賴。」

德國 AI 初創企業 Black Forest Labs 公共政策負責人本 · 布魯克斯警告，如果依據人為設定的門檻，強行拉開大型 AI 實驗室和新進入者之間的差距，「將會打擊前沿或接近前沿領域的開放創新」。

不過，同樣身為美國企業的 Hugging Face CEO 克萊芒 · 德朗格表態反對為 AI 開發踩剎車。「現在不是放慢速度的時候，而是應該加速。」同時，他也讚同阿莫迪提出的另一項建議，即在 AI 企業內部設定「獨立評估人員」。

德國達姆施塔特工業大學 AI 教授克里斯蒂安 · 克斯廷認為，阿莫迪提出的方案屬於「監管俘獲」。「如果少數幾家大型企業自行決定什麼屬於‘危險’，自己挑選檢查人員，再要求獲得競爭法豁免，那就不再是真正的監管。」

IT之家從報道中獲悉，歐洲政策制定者和行業團體也表達了類似擔憂。當地時間 16 日，歐盟委員會主席烏爾蘇拉 · 馮德萊恩指出，歐盟針對 AI 使用制定的標誌性法規，使歐洲有能力影響全球如何應對 AI 風險。

當地時間 17 日，英國國王查爾斯三世則在蘇格蘭舉行峯會，與科技和 AI 行業領袖討論這些問題。

法國財政部長羅蘭 · 萊斯屈爾直言：「讓所有落在他們後面的人都放慢速度，好讓他們繼續保持第一，我當然看得出這裏面的自身利益。」

德國數字事務部認為，考慮到歐洲爭取數字主權的需求，停止 AI 發展並不現實。德國 AI 行業協會負責人丹尼爾 · 阿布也主張，歐洲眼下更應該集中精力縮小技術差距。「對歐洲企業而言，這場爭論沒有意義。我們首先需要彌補技術上的落後。」