來源：金十數據

　　AI是否可能在2030年前毀滅人類？黃仁勳給出的答案是「0%」。面對近期不斷升溫的AI失控爭論，他沒有否認安全風險，卻反對用缺乏事實和科學依據的「末日敘事」推動整個行業減速。

　　英偉達（NVDA.O）聯合創始人兼CEO黃仁勳再次公開反對人工智能「末日論」。

　　在CBS News於當地時間9月20日播出的專訪中，他明確否定AI將在本十年結束前導致人類滅絕的說法，並認為有關預測缺乏科學和事實依據，但同時強調，AI企業必須投入足夠資源解決安全問題，並對產品造成的實際損害承擔責任。

　　黃仁勳的表態出現在美國AI行業安全爭論明顯升溫之際。過去數周，多名AI研究人員和企業負責人公開討論前沿模型失控風險，一部分行業人士主張放慢能力提升速度，並要求建立更嚴格的安全機制。

　　黃仁勳並不否認這些風險需要被處理，但反對將風險討論擴大為缺乏證據支持的人類滅絕預測，也反對以此為理由要求整個行業減速。

　　「2030年不會是世界末日」

　　CBS記者問及AI是否可能在未來十年導致人類消失時，黃仁勳直接表示這種說法「完全錯誤」。他稱，2030年不會成為世界末日，並將這一概率表述為「0%」。

　　他進一步區分了AI安全問題本身與圍繞AI形成的「末日敘事」。按照黃仁勳的說法，對安全的擔憂並沒有錯，但部分有關災難性結果的表達「沒有建立在事實和科學基礎上」。他認為，隨着AI從實驗室研究轉向大規模產品和服務，開發企業需要把更多研究人員和計算資源投入安全工作，而不是依賴極端風險敘事推動監管。

　　近期爭論的一個直接背景，是前Anthropic研究員Jacob Coxon此前公開表示，一些AI開發人員確實擔心AI可能在本十年結束前造成災難性後果。

　　Anthropic首席執行官達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）隨後提出放慢前沿AI能力推進速度，並主張企業與美國政府建立更系統的安全安排。OpenAI首席執行官山姆·奧爾特曼（Sam Altman）等行業人士也公開支持加強對風險的關注。

　　黃仁勳採取了不同路線。他在過去一周多次表示，AI安全首先是工程問題，開發者有責任在產品部署前完成必要的測試和防護。在CBS採訪中，他稱行業應該「儘可能快」地推進AI，但速度不能以犧牲安全為代價；如果企業推出不安全產品並導致人員受到傷害，現有法律已經能夠追究責任。

　　這也構成了黃仁勳監管立場的核心。他並非主張AI不需要約束，而是認為產品責任、網絡安全、未經授權訪問等現有法律框架應首先被實際執行。黃仁勳稱，美國「不需要更多監管」，需要的是應用已經存在的規則。

　　對於部分前沿AI企業呼籲政府進一步介入，黃仁勳的批評更為直接。他在CBS採訪中表示，一些企業一方面警告其正在開發的技術可能帶來嚴重風險，另一方面要求新的監管安排，這種做法令他質疑其動機。他還提出，一些行業提出的方案實際上可能尋求減輕現有法律責任。不過，他沒有提供證據證明這些企業存在特定政治或商業目的，也表示自己並不知道其確切動機。

　　最新持股變化並非全部屬於主動減持

　　在黃仁勳近期連續公開討論AI政策的同時，其個人持股變化也受到市場關注。美國證券交易委員會（SEC）9月18日披露的一份Form 4文件顯示，黃仁勳近期報告的部分英偉達股份減少並不是通過公開市場主動出售完成。

　　文件顯示，當地時間9月16日，英偉達扣留了黃仁勳45，728股普通股，每股申報價格為212.17美元。SEC文件明確說明，這批股份由公司扣留，用於支付此前已經披露的限制性股票單位歸屬產生的稅款，因此性質屬於稅務預扣，而非黃仁勳主動在二級市場出售股票。

　　當地時間9月17日，黃仁勳相關信託另有438，000股股份以贈與方式轉出，申報價格為零。其中292，000股贈予Jen-Hsun & Lori Huang Foundation，146，000股轉入一個捐贈者建議基金。SEC文件將這兩筆交易明確列為無對價贈與。

　　因此，僅從持股數量下降判斷黃仁勳正在集中套現並不準確。最新Form 4同時包含稅務預扣和慈善轉讓，兩類交易均與主動公開市場賣出存在實質區別。文件顯示，在9月16日相關交易完成後，黃仁勳仍直接持有約7010萬股英偉達股票，並通過多個信託和有限責任公司間接持有大量股份。