阻止AI規則，黃仁勳有一個5.4萬億美元的理由，彭博社的專欄文章開篇即點題：無論你選擇哪種AI末日劇本，預防之路大概率要經過他——因為這位英偉達掌門，已經悄悄成了AI監管的事實守門人。

他攔下了「AI版FINRA"

據《華爾街日報》，谷歌首席科學家哈薩比斯曾提議設立一個類似金融業監管局（FINRA）的AI監管機構——制定標準、防止傷害。白宮和其他行業高管原本支持，但黃仁勳 reportedly 出手阻擊；扎克伯格與馬斯克也齊聲反對，理由是它會把權力集中在OpenAI、Anthropic和谷歌手裏。最終，特朗普放棄了該方案。黃仁勳的公開話術是：巨頭們的「減速」呼籲別有用心——那叫「監管俘獲」。

六進宮的總統密友

另據彭博梳理的黃仁勳影響力清單足夠驚人：第二任期內，黃仁勳至少六次與特朗普公開同框——沙特、英國、中國之行皆在列。如今二人隨時通話——在最近一次播客峰會上，特朗普免提喊話「任何拖慢AI的規則都會讓中國受益」，黃仁勳正色應答：「您說得對，先生，我們不會讓那種事發生。」

算術寫在財報裏

他的籌碼有多大：英偉達市值從ChatGPT問世時的4200億美元膨脹到5.4萬億美元——它託着美國人的401(k），也託着AI行情的晴雨表；它握有AI芯片80%以上的市場，還同時是OpenAI與Anthropic的大股東，據稱還要再掏100億美元參加後者的IPO。OpenAI投資人奧傑赫的一句話點破激勵機制：「當你坐擁5.4萬億估值，增長預期一旦重估，蒸發5000億到1萬億——你當然有動機讓音樂繼續。」

彭博指出，分辨AI敘事與現實已成為當代最難的事——研究者的判斷會受立場污染，黃仁勳的判斷則受5.4萬億美元污染；而最危險的不是他有理由反對規則，而是他恰好站在能讓規則成或敗的那個位置。

末日論者、騙局論者、減速派、加速派吵成一團，在看懂這場爭吵之前，應該先看懂那個賣鏟子的人的賬本。（鳳凰AI研究院）